Kohen Avocats, 13 septembre 2026.
L’analyse de 159 décisions rendues en 2026 examine la réponse des juridictions face aux écritures contenant des références jurisprudentielles inventées ou déformées par des outils d’intelligence artificielle. Elle met en évidence la diversité des réactions judiciaires, de la simple mise en garde aux sanctions financières, et rappelle que l’utilisateur reste responsable de la vérification des autorités juridiques citées. L’étude souligne ainsi l’émergence progressive d’une jurisprudence sur les hallucinations de l’IA dans les procédures judiciaires.