Catégorie : Régulation

  • L’Argentine veut autoriser des entreprises dirigées par l’IA : Yuval Noah Harari alerte sur les risques

    Science et Vie, 13 juin 2026. Le président argentin Javier Milei défend un projet de dérégulation de l’intelligence artificielle visant à faire de son pays un pôle mondial de l’innovation. Parmi les mesures envisagées figure la création de « sociétés non humaines », pouvant être administrées exclusivement par des agents d’IA ou des robots. Cette…

  • Anthropic suspend son IA la plus puissante sous contrainte du gouvernement américain

    Journal de Montréal, 12 juin 2026. Anthropic a annoncé la suspension de l’accès à ses modèles les plus avancés, Fable 5 et Mythos 5, après une directive du gouvernement américain fondée sur des motifs de sécurité nationale. Les autorités auraient estimé que des mécanismes de protection pouvaient être contournés, conduisant l’entreprise à désactiver temporairement ces…

  • Les États-Unis invoquent la sécurité nationale et forcent Anthropic à suspendre son IA la plus puissante

    RFI, 13 juin 2026. Les autorités américaines ont contraint Anthropic à suspendre le déploiement de son modèle d’intelligence artificielle le plus avancé, invoquant des préoccupations liées à la sécurité nationale. Cette intervention illustre le renforcement du contrôle public sur les systèmes d’IA de pointe, notamment lorsque leurs capacités sont susceptibles d’avoir des implications stratégiques ou…

  • OpenAI confrontée à une tempête juridique et réglementaire alors que les États américains examinent la sécurité de l’IA avant une éventuelle introduction en bourse

    Benzinga, 13 juin 2026. Une coalition de procureurs généraux américains aurait ouvert une enquête visant OpenAI afin d’examiner ses pratiques en matière de données, de sécurité, de protection des consommateurs et de gouvernance des systèmes d’IA. Les demandes portent notamment sur l’utilisation des données personnelles, les effets des chatbots sur les publics vulnérables et les…

  • « On veut une IA éthique qui respecte notre droit », affirme la ministre Anne Le Hénanff

    ici, 12 juin 2026. La ministre Anne Le Hénanff défend une approche de l’intelligence artificielle fondée sur le respect des principes juridiques, des libertés fondamentales et des valeurs démocratiques. Elle souligne la nécessité d’un encadrement permettant de concilier innovation technologique et protection des citoyens, dans le contexte de la mise en œuvre des nouvelles réglementations…

  • Siri IA bloqué en Europe : Bruxelles renvoie Apple à ses responsabilités

    Korben, 10 juin 2026. Le déploiement des nouvelles fonctionnalités d’intelligence artificielle de Siri en Europe demeure confronté à des contraintes réglementaires et techniques que la Commission européenne estime relever avant tout de la responsabilité d’Apple. Bruxelles rappelle que le cadre européen n’interdit pas l’innovation, mais impose le respect des règles applicables en matière de concurrence,…

  • Une intelligence artificielle au service de tous et toutes

    Newswire Canada, 8 juin 2026. À la suite de la présentation de la nouvelle stratégie canadienne « L’IA pour tous », plusieurs autorités indépendantes chargées des droits de la personne, de l’accessibilité et de l’équité salariale appellent à faire de l’inclusion un principe central du développement de l’intelligence artificielle. Elles soulignent que les bénéfices de…

  • L’éthique de l’IA : l’encyclique Magnifica Humanitas ajoute une voix morale au paysage normatif de l’AI Act et du NIST

    IT Social, 8 juin 2026. La publication de l’encyclique Magnifica Humanitas introduit une réflexion éthique et anthropologique dans les débats sur la gouvernance de l’intelligence artificielle. Sans portée contraignante, le texte complète les approches réglementaires et techniques portées notamment par l’AI Act européen et les référentiels du NIST, en insistant sur la dignité humaine, la…

  • L’intelligence artificielle est une ressource publique : elle doit être partagée par tous

    Le Monde, 7 juin 2026. Le sénateur américain Bernie Sanders défend l’idée que l’intelligence artificielle repose sur un patrimoine collectif constitué de connaissances, de créations et de données produites par des générations d’individus. Il estime que les bénéfices économiques considérables attendus de cette technologie ne doivent pas être captés par quelques grandes entreprises ou investisseurs,…

  • La Chine accélère l’élaboration d’un code complet sur l’intelligence artificielle

    Vietnam.vn, 8 juin 2026. Les autorités chinoises intensifient leurs travaux en vue d’adopter un cadre législatif global consacré à l’intelligence artificielle. Le projet vise à regrouper et harmoniser les règles déjà en vigueur sur les algorithmes, les contenus générés par l’IA, les données et la sécurité numérique, tout en accompagnant le développement industriel du secteur.…

  • L’Union européenne ratifie la Convention-cadre du Conseil de l’Europe sur l’intelligence artificielle

    Conseil de l’Europe, 12 mai 2026. L’Union européenne a officiellement ratifié la Convention-cadre du Conseil de l’Europe sur l’intelligence artificielle, premier traité international juridiquement contraignant consacré à la gouvernance de l’IA. Ce texte vise à garantir que le développement et l’utilisation des systèmes d’intelligence artificielle respectent les droits fondamentaux, la démocratie et l’État de droit.…

  • IA juridique : entre le modèle européen et l’approche singapourienne, quelle voie pour le Maroc ?

    EcoActu, 5 juin 2026. Face à l’essor de l’intelligence artificielle, le Maroc s’interroge sur le cadre juridique le plus adapté à son développement numérique. L’article compare l’approche européenne, fondée sur une régulation détaillée des risques, et le modèle singapourien, plus souple et orienté vers l’innovation. Cette réflexion met en lumière les arbitrages auxquels sont confrontés…

  • Régulation de l’IA : Donald Trump trouve un compromis pour satisfaire à la fois sa base MAGA et les entreprises de la tech

    Le Monde, 3 juin 2026. L’administration Trump a adopté un décret instaurant un mécanisme volontaire d’examen des nouveaux modèles d’intelligence artificielle avant leur diffusion, avec une période d’évaluation limitée à trente jours. Ce compromis vise à répondre aux préoccupations sécuritaires d’une partie du mouvement MAGA tout en préservant les intérêts des grands acteurs technologiques opposés…

  • Les défis juridiques posés par l’essor de l’intelligence artificielle

    Les Echos, 28 mai 2026. L’essor rapide de l’intelligence artificielle confronte les systèmes juridiques à des questions inédites en matière de responsabilité, de propriété intellectuelle, de protection des données et de régulation des usages. Les entreprises et les institutions doivent composer avec un cadre normatif en construction, marqué notamment par l’entrée en application progressive de…

  • Donald Trump signe un décret peu contraignant sur la sécurité de l’intelligence artificielle

    La Presse, 2 juin 2026. L’administration Trump a adopté un nouveau décret établissant un mécanisme volontaire permettant aux principaux développeurs d’IA de soumettre leurs modèles les plus avancés à un examen fédéral centré sur les risques pour la cybersécurité et la sécurité nationale. Le texte marque un infléchissement après l’abrogation des mesures de l’ère Biden,…