Étiquette : A signaler

  • Le barreau de Paris doit jouer un rôle moteur face à l’intelligence artificielle

    Village de la Justice, 23 mai 2026. Louis Degos, bâtonnier du barreau de Paris, défend une approche proactive de l’intelligence artificielle au sein de la profession d’avocat. Il plaide pour un déploiement des outils d’IA conciliant innovation, souveraineté numérique, formation et respect des principes déontologiques, afin que les avocats restent acteurs de la transformation numérique…

  • Les géants de l’IA face à un tournant juridique sur la responsabilité des contenus

    Les Échos, 23 juillet 2026. Les principaux fournisseurs de modèles d’intelligence artificielle voient leur responsabilité juridique de plus en plus engagée à mesure que les contentieux liés aux contenus générés se multiplient. Les évolutions jurisprudentielles et réglementaires remettent en cause le régime de relative immunité dont bénéficiaient ces acteurs, en particulier sur les questions de…

  • Le Barreau de Paris publie une charte pour encadrer l’usage de l’intelligence artificielle dans les cabinets

    Le Monde du Droit, 23 juillet 2026. Le Barreau de Paris adopte une charte destinée à guider les avocats dans l’utilisation des outils d’intelligence artificielle au sein des cabinets. Le texte rappelle les exigences déontologiques applicables, notamment en matière de confidentialité, de secret professionnel, de protection des données, de transparence et de contrôle humain, tout…

  • Le pricing algorithmique par IA prédictive : vers une obsolescence du droit de la concurrence ?

    Mes Infos, 22 juillet 2026. Le recours à l’intelligence artificielle pour fixer les prix en temps réel remet en question les fondements traditionnels du droit de la concurrence. L’analyse souligne que des algorithmes capables d’ajuster automatiquement les tarifs peuvent favoriser des comportements anticoncurrentiels sans qu’un accord explicite entre entreprises puisse être démontré, ce qui interroge…

  • L’intelligence artificielle bouleverse le quotidien des juges américains

    OrderChaos, 22 juillet 2026. Les juridictions américaines sont confrontées à une multiplication des dossiers comportant des contenus générés par l’intelligence artificielle, notamment des citations juridiques erronées ou inventées. Cette évolution conduit les magistrats à adapter leurs méthodes de contrôle, à renforcer les exigences de vérification imposées aux avocats et à préciser progressivement les règles encadrant…

  • L’intelligence artificielle et ses répercussions sur les avocats suisses

    Tribune de Genève, 20 juillet 2026. L’essor de l’intelligence artificielle transforme progressivement l’exercice de la profession d’avocat en Suisse, en automatisant certaines tâches de recherche, de rédaction et d’analyse juridique. Les praticiens sont toutefois appelés à renforcer leur expertise, leur esprit critique et leur responsabilité professionnelle afin d’encadrer l’usage de ces outils et de préserver…

  • La Commission publie ses lignes directrices sur la transparence des systèmes d’IA

    Représentation de la Commission européenne en France, 20 juillet 2026. La Commission européenne a publié des lignes directrices précisant les obligations de transparence prévues par l’AI Act pour certains systèmes d’intelligence artificielle. Le document détaille notamment les exigences applicables aux contenus générés ou manipulés par l’IA, aux interactions avec des systèmes d’IA et aux dispositifs…

  • IA agentique et données personnelles : la CNIL et le Conseil de l’IA et du Numérique publient une note exploratoire

    CNIL, 20 juillet 2026. La CNIL et le Conseil de l’IA et du Numérique analysent les enjeux soulevés par l’essor de l’IA agentique, capable d’agir de manière autonome pour le compte des utilisateurs. La note met en lumière les difficultés liées à la répartition des responsabilités, à la protection des données personnelles, à la cybersécurité…

  • Le recrutement des jeunes collaborateurs stagne : l’IA est-elle en cause ?

    Artificial Lawyer, 20 juillet 2026. Le recrutement des collaborateurs débutants dans les grands cabinets d’avocats connaît un ralentissement, alimentant les interrogations sur l’impact de l’intelligence artificielle sur les besoins en main-d’œuvre. Si l’automatisation de certaines tâches contribue à cette évolution, l’article souligne que les facteurs économiques, les nouvelles attentes des clients et les transformations du…

  • Les centres de données spatiaux posent aussi des risques écologiques. Qu’en dit le droit ?

    The Conversation, 19 juillet 2026. Présentés comme une réponse à l’empreinte environnementale croissante des infrastructures numériques terrestres, les centres de données spatiaux déplaceraient une partie des nuisances sans les supprimer. Leur déploiement soulève de nouveaux risques liés aux lancements, aux débris orbitaux et à la pollution atmosphérique, tandis que le droit spatial demeure insuffisamment adapté…

  • Le notaire n’est pas encore « fongible » dans la révolution de l’IA, estime Arlette Darmon

    Investir – Les Échos, 17 juillet 2026. Arlette Darmon, présidente du Groupe Monassier, considère que l’intelligence artificielle transformera en profondeur la pratique notariale sans remettre en cause le rôle essentiel du notaire. Si l’IA peut automatiser certaines tâches et améliorer l’efficacité des études, elle ne saurait remplacer l’expertise juridique, le devoir de conseil, la sécurité…

  • Hachette et d’autres éditeurs poursuivent Google pour violation présumée du droit d’auteur avec Gemini

    Le Monde, 15 juillet 2026. Plusieurs grands éditeurs, dont Hachette, ont engagé une action en justice contre Google, estimant que l’entraînement et le fonctionnement de son IA Gemini reposent sur une utilisation non autorisée d’œuvres protégées. Cette procédure illustre l’intensification des contentieux opposant les titulaires de droits aux développeurs d’intelligence artificielle générative et pourrait influencer…

  • Le duel des legaltechs Harvey et Legora : les acteurs locaux auront du mal à rivaliser

    Les Échos, 17 juillet 2026. La concurrence entre Harvey et Legora illustre l’accélération de la consolidation du marché mondial de l’IA juridique. Portées par des levées de fonds massives, une croissance rapide et des déploiements internationaux, les deux plateformes cherchent à s’imposer comme les infrastructures de référence pour les cabinets d’avocats et les directions juridiques.…

  • Doctolib va utiliser vos données pour entraîner son IA : quels sont vos droits ?

    Journal du Geek, 13 juillet 2026. Doctolib prévoit d’utiliser certaines données issues de sa plateforme afin de développer et d’améliorer ses outils d’intelligence artificielle. Cette évolution soulève des questions relatives à la protection des données personnelles, à l’information des utilisateurs et à l’exercice de leurs droits, notamment en matière d’opposition et de contrôle des traitements.…

  • Gouvernance de l’IA : 79,5 % des indicateurs africains dépourvus de cadre juridique

    Le360 Afrique, 11 juillet 2026. Une étude consacrée à la gouvernance de l’intelligence artificielle en Afrique met en évidence l’insuffisance des cadres réglementaires sur le continent. Près de 80 % des indicateurs analysés ne bénéficieraient d’aucune base juridique spécifique, révélant un décalage entre l’essor des technologies d’IA et leur encadrement normatif. Ce constat souligne l’urgence,…