Étiquette : ia-juridique

  • Prudencia.ai lance un programme pour rapprocher l’IA juridique des barreaux de toute l’Espagne

    Demócrata, 31 août 2026. La plateforme espagnole Prudencia.ai lance un programme national de collaboration avec les barreaux et les écoles de droit, en ciblant prioritairement les structures disposant de ressources technologiques limitées. Parrainages, formations, webinaires et projets d’innovation doivent faciliter l’adoption de l’IA par les avocats indépendants et les petits cabinets, notamment pour la recherche…

  • Construire la « couche de jugement » avec l’IA juridique : l’approche d’Aloi

    Artificial Lawyer, 3 septembre 2026. La legaltech suédoise Aloi veut exploiter les vastes fonds documentaires des cabinets pour transformer leur expérience passée en recommandations utilisables sur de nouveaux dossiers. Sa technologie analyse notamment les contrats, leurs différentes versions, les choix de négociation et les préférences des clients afin d’identifier les schémas de décision propres au…

  • Harvey et Legora testent GPT-6 Astra d’OpenAI

    Artificial Lawyer, 7 septembre 2026. Harvey et Legora ont testé GPT-6 Astra, le nouveau modèle d’OpenAI, sur des tâches professionnelles complexes afin d’évaluer ses progrès pour l’IA juridique. Harvey constate une amélioration sensible sur les travaux juridiques exigeants, tandis que Legora a notamment utilisé le modèle pour contrôler 41 documents financiers en une seule opération,…

  • Quels risques encourez-vous en utilisant l’intelligence artificielle pour rédiger des recours juridiques ?

    E-Works, 2026. L’utilisation de ChatGPT pour rédiger un recours n’est pas sanctionnable en elle-même, mais elle peut conduire à des erreurs, des références inexistantes ou des requêtes juridiquement infondées. L’article R. 741-12 du Code de justice administrative permet au juge d’infliger jusqu’à 10 000 euros d’amende lorsqu’un recours est considéré comme abusif. L’IA peut faciliter…

  • Legora, l’IA suédoise qui veut transformer les avocats en stratèges plutôt qu’en lecteurs de PDF

    Tinynews, 6 septembre 2026. La legaltech suédoise Legora développe une plateforme d’intelligence artificielle destinée à automatiser une partie du travail documentaire des avocats, notamment l’analyse de contrats, la recherche juridique et la rédaction. Son ambition est de libérer les professionnels des tâches répétitives afin de recentrer leur activité sur la stratégie, le conseil et la…

  • OpenAI vise les cabinets d’avocats avec ChatGPT

    Brief IA, 6 septembre 2026. OpenAI prépare des intégrations entre ChatGPT et plusieurs logiciels juridiques afin d’insérer son assistant directement dans les flux de travail des cabinets d’avocats et des directions juridiques. L’objectif est notamment de permettre la recherche dans des bases juridiques, la mise à jour de dossiers ou la négociation de contrats depuis…

  • Legaltech : Septeo rachète Lexbase et pose les fondations d’une intelligence artificielle juridique « souveraine »

    Refrance, 6 septembre 2026. Septeo renforce sa stratégie dans l’IA juridique avec l’acquisition de Lexbase, éditeur spécialisé dans la doctrine, la jurisprudence et les contenus juridiques. Le rapprochement doit permettre de réunir logiciels métiers, fonds documentaires et intelligence artificielle au sein d’un espace de travail unifié, avec une attention particulière portée à la traçabilité des…

  • Recours rédigé par IA : risquez-vous vraiment 10 000 euros d’amende ?

    Capital, 6 septembre 2026. Le recours à une IA pour rédiger une requête en justice n’est pas interdit, mais son auteur reste entièrement responsable du document déposé. Le tribunal administratif de Rennes a récemment condamné une requérante à 500 euros pour recours abusif, en relevant notamment une argumentation insuffisamment précise, la répétition d’une précédente demande…

  • L’IA redessine le métier d’avocat

    Le Courrier du Vietnam, 6 septembre 2026. L’intelligence artificielle transforme rapidement le travail des avocats, de la recherche juridique à l’analyse des dossiers et à la rédaction de documents. L’automatisation de certaines tâches permet aux professionnels de consacrer davantage de temps au conseil et à la stratégie, tout en exigeant de nouvelles compétences pour maîtriser…

  • IA et accès au droit : un projet montpelliérain récompensé

    En Commun, 6 septembre 2026. La legaltech montpelliéraine Juridispo.fr, fondée par le docteur en droit Mohsen Rahmani Tabar, a reçu le prix « Territoire, inclusion et citoyenneté » des Trophées de l’économie numérique d’Occitanie 2026. Sa plateforme propose un assistant juridique fondé sur l’intelligence artificielle, alimenté par des sources officielles et vérifiées comme Légifrance, afin…

  • Exclue 5 ans pour triche à l’IA, une étudiante toulousaine obtient la suspension de sa sanction

    Clubic, 5 septembre 2026. Le tribunal administratif de Toulouse a suspendu l’exclusion de cinq ans infligée à une étudiante en droit sanctionnée pour avoir utilisé une intelligence artificielle lors de ses examens. Sans trancher à ce stade la réalité de la fraude, la juge des référés a estimé qu’un doute sérieux existait sur la proportionnalité…

  • Les juges en chef émettent des directives strictes aux juges face à l’IA générative

    L’Actualité, 4 septembre 2026. Les principales juridictions du Québec ont adopté des directives communes encadrant strictement l’utilisation de l’intelligence artificielle générative par les juges. L’IA ne peut servir au raisonnement juridique substantiel, à l’appréciation de la preuve, à l’évaluation de la crédibilité ou à la détermination de l’issue d’un litige ; seuls certains usages accessoires,…

  • Un avocat du Nouveau-Brunswick sanctionné après avoir utilisé l’intelligence artificielle

    Radio-Canada, 4 septembre 2026. L’utilisation de l’intelligence artificielle dans la préparation de documents judiciaires expose les avocats à des risques déontologiques lorsque les informations produites ne sont pas rigoureusement vérifiées. Une affaire au Nouveau-Brunswick illustre les conséquences professionnelles que peuvent entraîner des références juridiques erronées ou fictives soumises à un tribunal. Elle rappelle que le…

  • Les patrons face à l’IA : une spécificité française ?

    Décideurs Magazine, 4 septembre 2026. Les dirigeants français se distinguent par une approche prudente de l’intelligence artificielle, partagés entre la nécessité d’accélérer son adoption et les interrogations qu’elle suscite en matière d’organisation, d’emploi et de responsabilité. Au-delà de l’expérimentation individuelle, le passage à l’échelle suppose une véritable gouvernance, une transformation des processus et l’accompagnement des…

  • RELX rachète Doctrine : quels enjeux pour les contrats, les données et l’IA juridique en 2026 ?

    Kohen Avocats, 4 septembre 2026. Le rachat de Doctrine par RELX, maison mère de LexisNexis, illustre la consolidation accélérée du marché de l’intelligence artificielle juridique autour d’acteurs disposant à la fois de technologies et de vastes corpus documentaires. L’opération soulève des enjeux de propriété et d’exploitation des données, de confidentialité, de transfert des contrats et…