Une étude met en évidence une difficulté croissante pour les titulaires de droits cherchant à démontrer qu’un modèle d’IA générative a mémorisé et reproduit des œuvres utilisées lors de son entraînement. À mesure que les modèles comme Midjourney grossissent et assimilent davantage de données, l’extraction d’une copie reconnaissable d’une œuvre précise devient plus difficile, sans pour autant démontrer que celle-ci n’a pas servi à l’entraînement. Cette évolution pourrait compliquer l’établissement de la preuve dans les contentieux de propriété intellectuelle opposant créateurs et fournisseurs d’IA.
