Étiquette : droit-ia
-
Un chatbot a-t-il le droit de résumer un article de presse ? La justice européenne donne enfin une réponse
Clubic, 3 novembre 2026. Dans l’affaire Like Company, l’avocat général de la CJUE estime qu’un chatbot porte atteinte au droit voisin non en rapportant des faits, mais en contournant une protection technique ou en reproduisant la forme reconnaissable d’un article ; il distingue aussi la responsabilité de l’utilisateur de celle du fournisseur.
-
IA : les journaux suspendus à la décision de la justice européenne
Stratégies, 4 novembre 2026. Après les conclusions de l’avocat général Maciej Szpunar dans l’affaire Like Company, les éditeurs de presse attendent la décision de la CJUE, appelée à préciser si les réponses générées par Google Gemini peuvent porter atteinte à leurs droits voisins ; l’entraînement des modèles demeure, lui, en principe autorisé par l’exception de…
-
L’utilisation d’articles de presse pour générer les réponses de Gemini, le chatbot de Google, pourrait porter atteinte aux droits voisins des éditeurs
L’Usine Digitale, 3 novembre 2026. Dans l’affaire Like Company, l’avocat général de la CJUE estime que Google Gemini peut enfreindre les droits voisins des éditeurs lorsqu’il récupère et réutilise des articles pour ses réponses, notamment en contournant des barrières techniques ou en reprenant une expression identifiable, l’entraînement des modèles restant en principe couvert par l’exception…
-
Face à la menace de l’IA, les éditeurs de presse suspendus à une décision de la Cour de justice européenne
Les Echos, 3 novembre 2026. Les éditeurs de presse attendent l’arrêt de la CJUE dans l’affaire Like Company c. Google, première affaire relative à l’IA générative portée devant la Cour : l’avocat général estime que Gemini peut porter atteinte aux droits voisins lors de la réutilisation d’articles, mais considère l’entraînement des modèles en principe couvert…
-
Une IA peut-elle réutiliser les journaux en ligne pour répondre aux questions d’un utilisateur ?
Droit & Technologies, 4 novembre 2026. Dans l’affaire Like Company, l’avocat général Maciej Szpunar estime que les réponses de Google Gemini peuvent porter atteinte au droit voisin des éditeurs lorsqu’elles reproduisent une expression reconnaissable ou résultent d’un accès illicite aux articles, tandis que l’entraînement des LLM relève en principe de l’exception de fouille de textes…
-
Mahasti Razavi, du cabinet Debouzy : « Ce qui freine l’innovation en IA, ce n’est pas la réglementation, ce sont les moyens »
L’Opinion, 4 novembre 2026. Mahasti Razavi, managing partner d’August Debouzy, estime que le principal obstacle à l’innovation en intelligence artificielle n’est pas l’encadrement réglementaire européen, mais la capacité des acteurs français et européens à réunir les ressources nécessaires pour développer, déployer et faire émerger des solutions compétitives.
-
Intelligence artificielle : la Cour de cassation promeut une charte éthique de « référence » sur l’utilisation « normalisée » de l’I.A.
UNSA, 3 novembre 2026. La Cour de cassation a publié une charte éthique encadrant l’usage de l’IA par ses magistrats et agents : absence de décision automatisée, contrôle humain et vérification des sources, protection stricte des données et secrets, transparence institutionnelle et réexamen bisannuel des règles, complétés par une grille d’usages autorisés, conditionnés ou exclus.
-
Responsabilité de l’IA : la directive a été retirée, et le texte qui jugera le dommage se transpose le 9 décembre 2026
Village de la Justice, 3 novembre 2026. Après le retrait de la proposition de directive sur la responsabilité extracontractuelle de l’IA, la directive (UE) 2024/2853 intègre le logiciel au régime des produits défectueux et impose une transposition nationale avant le 9 décembre 2026, sans créer pour autant un régime général de responsabilité civile de l’IA.
-
La grande prudence des médias face au « bouton anti-IA » censé empêcher l’aspiration de leurs contenus
Le Figaro, 2 novembre 2026. Anthropic, OpenAI, Google et Microsoft proposent une instruction commune pour empêcher l’aspiration de contenus à des fins d’entraînement des IA, mais les éditeurs demeurent prudents face à un dispositif dont le déploiement reste différé et la portée limitée, notamment sur la visibilité, la rémunération et le contrôle des usages.
-
Gemini pourrait enfreindre les droits des éditeurs de presse, selon l’avocat général de la CJUE
Reuters, 3 novembre 2026. Dans l’affaire Like Company, l’avocat général Maciej Szpunar estime que Gemini peut porter atteinte au droit voisin des éditeurs lorsqu’il contourne des mesures techniques ou reprend, de façon reconnaissable, l’expression d’un article ; l’entraînement des modèles relève en principe de l’exception de fouille de textes et de données.
-
Anthropic empêche Claude Code de cloner des jeux, et bloque les vrais devs
Korben, 2 novembre 2026. Anthropic a ajouté à Claude Code une consigne empêchant Opus 5.5 de recréer un jeu existant, même renommé, afin de limiter les atteintes à la propriété intellectuelle. Si les projets originaux ou fondés sur les propres actifs de l’utilisateur restent admis, des développeurs signalent des refus excessifs, notamment pour la rétro-ingénierie,…
-
La justice coréenne plaide pour une amende contre les faux arrêts de l’IA
ActuIA, 2 novembre 2026. Après une enquête révélant que près de 80 % des juges répondants ont rencontré des citations juridiques fictives imputées à l’IA, l’administration judiciaire sud-coréenne envisage une modification des codes de procédure. Elle souhaite notamment créer une base légale pour des amendes, renforcer la vérification des sources et sanctionner les récidives, y…
-
Un robot autonome pourra-t-il patrouiller dans nos rues et y recourir à la force ? Ce que disent (et ne disent pas) le RIA et le règlement « machines »
Village de la Justice, 2 novembre 2026. À partir de l’hypothèse d’un robot autonome recourant à la force dans l’espace public, Pascal Alix relève un angle mort du droit européen : le RIA ne traite pas directement cette décision, tandis que le règlement « machines » impose sécurité et supervision sans créer un régime d’autorisation.…
-
Utiliser l’IA dans l’immobilier : pourquoi la double vérification doit devenir un réflexe professionnel
Journal de l’Agence, 2 novembre 2026. Dans l’immobilier, l’IA peut accélérer la recherche juridique, la rédaction et la préparation de décisions, sans faire disparaître la responsabilité de l’agent, du syndic ou de l’administrateur de biens. Olivier Brane préconise un « Double Check » : vérifier les faits et le contexte transmis, puis l’exactitude, l’actualité et…
-
Des IA pourraient bientôt gérer des entreprises sans dirigeant humain : un État américain prépare une loi qui protégerait les propriétaires
Science & Vie, 2 novembre 2026. Le Delaware envisage une nouvelle forme de société pilotée opérationnellement par un agent d’IA, habilité à contracter, détenir des biens et agir en justice, tandis que l’investisseur humain bénéficierait d’une responsabilité limitée. Le projet, expérimenté pendant trente mois avec Norm Ai, suscite déjà l’inquiétude du Congrès sur la transparence…

