Catégorie : Propriété intellectuelle
-
Présomption d’usage des contenus par l’IA : la proposition de loi sort du calendrier parlementaire
Décideurs Juridiques, 13 mai 2026. Le retrait du calendrier parlementaire de la proposition de loi sur l’usage des contenus par les systèmes d’intelligence artificielle relance les inquiétudes des ayants droit et des acteurs culturels. Le texte visait notamment à instaurer une présomption d’utilisation des œuvres protégées lors de l’entraînement des modèles génératifs afin de faciliter…
-
Comment l’Assemblée nationale pourrait enterrer une loi majeure sur le droit d’auteur
Le Point, 2026. Les débats autour de l’encadrement juridique de l’intelligence artificielle révèlent les difficultés politiques à faire émerger une réforme ambitieuse du droit d’auteur. Les hésitations parlementaires et les arbitrages institutionnels retardent l’adoption de mesures attendues par les secteurs culturels face à l’utilisation massive de contenus protégés pour l’entraînement des modèles génératifs. Cette situation…
-
Comment le lobby de l’IA manœuvre pour enterrer la loi Darcos protectrice du droit d’auteur
Télérama, 2026. Les discussions autour de l’encadrement des usages de l’intelligence artificielle ravivent les tensions entre plateformes technologiques, ayants droit et pouvoirs publics. Plusieurs acteurs du secteur culturel dénoncent des pressions exercées pour limiter la portée des mécanismes destinés à protéger les œuvres utilisées dans l’entraînement des modèles génératifs. L’article met en lumière les rapports…
-
Charles-Édouard Renault : « Pour l’industrie du cinéma, l’IA n’est plus une évolution mais une plongée dans l’inconnu »
Le Monde, 11 mai 2026. L’avocat Charles-Édouard Renault alerte sur les bouleversements profonds que l’intelligence artificielle fait peser sur l’industrie cinématographique et les mécanismes traditionnels de protection des œuvres. Au-delà des enjeux économiques, l’essor des outils génératifs interroge la place de la création humaine, la rémunération des auteurs et la capacité du droit actuel à…
-
Assemblée nationale : le projet de loi sur le droit d’auteur appliqué à l’IA devra attendre
Libération, 12 mai 2026. Le calendrier parlementaire ne prévoit pas, à ce stade, l’examen d’un texte consacré au droit d’auteur face aux usages de l’intelligence artificielle générative. Alors que les débats se multiplient autour de l’exploitation des œuvres protégées pour l’entraînement des modèles, les acteurs culturels dénoncent un retard législatif susceptible d’accroître l’insécurité juridique. Cette…
-
IA : aucune proposition de loi sur le droit d’auteur à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale
Le Monde, 12 mai 2026. Malgré les tensions croissantes entre ayants droit et acteurs de l’intelligence artificielle, aucune initiative législative immédiate sur le droit d’auteur appliqué à l’IA n’est actuellement programmée à l’Assemblée nationale. Le débat reste marqué par des désaccords persistants autour de l’utilisation des contenus protégés pour l’entraînement des modèles génératifs et des…
-
Les œuvres de centaines d’artistes du Québec utilisées sans leur accord
Le Journal de Montreal, 9 mai 2026. L’intelligence artificielle (IA) s’approprie les œuvres de milliers d’artistes québécois sans leur consentement. Une pratique qui viole le droit d’auteur et met à mal le travail d’autrices, d’illustrateurs et de musiciens en permettant à n’importe qui de répliquer leur style à l’infini.
-
« Les nouveaux modèles de l’IA violent le droit d’auteur à l’échelle mondiale »
Le Monde, 8 mai 2026. Le Sénat a adopté, le 8 avril, une proposition de loi inversant la charge de la preuve dans les litiges entre titulaires de droits d’auteur et fournisseurs d’intelligence artificielle. Mais la bataille promet de rester rude, face à des géants qui prévoient même le coût de leur pillage, souligne, dans une…
-
PARIS : IA et Droit d’auteur – Les industries culturelles exigent l’adoption de la loi « Présomption »
Presse Agence, 8 mai 2026. Un front uni de 81 organisations de la culture et de l’information exhorte l’Assemblée nationale à voter une loi pour encadrer l’IA générative.
-
Action collective contre Meta : des millions d’œuvres copiées sans autorisation pour entraîner Llama
L’Usine Digitale, 7 mai 2026. Cinq poids lourds de l’édition mondiale – Hachette, Elsevier, McGraw Hill, Cengage et Macmillan – ont déposé une action collective devant la cour fédérale de Manhattan contre Meta, accusé d’avoir délibérément pillé des millions d’œuvres protégées pour entraîner ses modèles Llama.
-
LIPSTIP développe une IA pensée pour les cabinets de propriété intellectuelle
frenchweb.fr, 7 mai 2026. L’intelligence artificielle commence à transformer des secteurs professionnels longtemps restés en marge de la numérisation avancée. Après les fonctions marketing, le développement logiciel ou le support client, c’est désormais le marché de la propriété intellectuelle qui entre dans une phase d’automatisation plus profonde. À Pau, la startup deeptech LIPSTIP annonce le…
-
Un projet de loi sur les créateurs et l’IA en ballottage à l’Assemblée nationale
Le Monde, 7 mai 2026. Un lobbying intense des acteurs de l’intelligence artificielle tente d’empêcher l’examen du projet de loi Darcos par les députés, malgré une pétition de 25 000 créateurs et le soutien de 81 organisations de la culture et des médias.
-
Entraînement des IA et droit d’auteur : l’industrie culturelle veut l’adoption rapide de la loi
next.ink, 6 mai 2026 Plus de 80 organisations culturelles appellent au vote rapide par l’Assemblée nationale d’une proposition de loi adoptée par le Sénat sur la présomption d’utilisation des contenus par les fournisseurs d’IA. Un texte qui donne à l’industrie culturelle un levier contre le « pillage généralisé » de leurs créations.
-
IA : des géants de l’édition portent plainte contre Meta
Les Echos, 6 mai 2026. Aux Etats-Unis, McGraw Hill, Elsevier, Cengage, Macmillan et le groupe français Hachette accusent la firme de Menlo Park d’avoir eu accès, illégalement, à leurs catalogues afin d’entraîner son modèle d’intelligence artificielle générative.
-
IA : Sacrifier les droits de propriété intellectuelle n’est pas un acte de souveraineté
Syndicat national de l’édition, 5 mai 2026 Tous les secteurs de la Culture et de l’Information représentés par nos 81 organisations s’expriment ici d’une seule voix pour saluer l’engagement déterminé du Sénat en faveur du respect de la propriété intellectuelle à l’ère de l’IA générative après l’adoption à l’unanimité de la proposition de loi relative à…

