Droit de l’intelligence artificielle

Veille et analyses sur le droit de l’intelligence artificielle : AI Act, jurisprudence, régulation, responsabilité, protection des données, gouvernance et actualités de l’IA.

Droit de l’IA

Régulation – Jurisprudence – Éthique

Semaine du 2 novembre 2026

Réglementation

Propriété intellectuelle

L’Usine Digitale, 3 novembre 2026

L’utilisation d’articles de presse pour générer les réponses de Gemini, le chatbot de Google, pourrait porter atteinte aux droits voisins des éditeurs

Dans l’affaire Like Company, l’avocat général de la CJUE estime que Google Gemini peut enfreindre les droits voisins des éditeurs lorsqu’il récupère et réutilise des articles pour ses réponses, notamment en contournant des barrières techniques ou en reprenant une expression identifiable, l’entraînement des modèles restant en principe couvert par l’exception […]

Droit & Technologies, 4 novembre 2026

Une IA peut-elle réutiliser les journaux en ligne pour répondre aux questions d’un utilisateur ?

Dans l’affaire Like Company, l’avocat général Maciej Szpunar estime que les réponses de Google Gemini peuvent porter atteinte au droit voisin des éditeurs lorsqu’elles reproduisent une expression reconnaissable ou résultent d’un accès illicite aux articles, tandis que l’entraînement des LLM relève en principe de l’exception de fouille de textes […]

Droits et libertés fondamentaux

Droit pénal

Kohen Avocats, 7 novembre 2026

Arnaque à l’intelligence artificielle, deepfake et clonage vocal : virement au faux proche, responsabilité de la banque et recours de la victime

Le cabinet Kohen Avocats présente les recours après une escroquerie commise par clonage vocal ou hypertrucage : remboursement des paiements non autorisés, action pour manquement au devoir de vigilance lorsque la victime a validé le virement, rappel des fonds et plainte ; le texte précise avoir été généré par IA […]

Droit du travail

BFMTV, 6 novembre 2026

« Les gens méritent d’être informés » : Google imposerait le silence sur les risques de l’IA à ses employés grâce à des clauses de non-dénigrement à vie

Des salariés de Google DeepMind au Royaume-Uni contestent des clauses de non-dénigrement susceptibles de perdurer après leur départ, estimant qu’elles entravent l’alerte publique sur les risques de l’IA ; Google indique ne pas les appliquer aux anciens salariés et avoir supprimé leur effet post-contractuel pour les nouvelles recrues.

Droit civil

AI Act

Village de la Justice, 2 novembre 2026

Un robot autonome pourra-t-il patrouiller dans nos rues et y recourir à la force ? Ce que disent (et ne disent pas) le RIA et le règlement « machines »

À partir de l’hypothèse d’un robot autonome recourant à la force dans l’espace public, Pascal Alix relève un angle mort du droit européen : le RIA ne traite pas directement cette décision, tandis que le règlement « machines » impose sécurité et supervision sans créer un régime d’autorisation.

Responsabilité civile

Droit des affaires

Kohen Avocats, 9 octobre 2026

Intelligence artificielle en panne : ce que l’abonné peut exiger et comment l’entreprise cliente sécurise ses recours

Après une panne de plusieurs heures affectant un assistant d’IA très utilisé, l’analyse détaille les réflexes des abonnés et entreprises : conserver les preuves techniques, vérifier les engagements de disponibilité, solliciter les remèdes de la garantie légale des services numériques ou, entre professionnels, établir l’inexécution, l’absence de force majeure et […]

Régulation

L’Opinion, 4 novembre 2026

Mahasti Razavi, du cabinet Debouzy : « Ce qui freine l’innovation en IA, ce n’est pas la réglementation, ce sont les moyens »

Mahasti Razavi, managing partner d’August Debouzy, estime que le principal obstacle à l’innovation en intelligence artificielle n’est pas l’encadrement réglementaire européen, mais la capacité des acteurs français et européens à réunir les ressources nécessaires pour développer, déployer et faire émerger des solutions compétitives.

Robotique

Village de la Justice, 2 novembre 2026

Un robot autonome pourra-t-il patrouiller dans nos rues et y recourir à la force ? Ce que disent (et ne disent pas) le RIA et le règlement « machines »

À partir de l’hypothèse d’un robot autonome recourant à la force dans l’espace public, Pascal Alix relève un angle mort du droit européen : le RIA ne traite pas directement cette décision, tandis que le règlement « machines » impose sécurité et supervision sans créer un régime d’autorisation.

Infrastructures

HuffPost, 5 novembre 2026

Data centers et IA : pourquoi les géants de la tech sont invités à « prendre un avocat » après les midterms

Le basculement du Congrès américain aux démocrates, combiné à l’élection d’élus favorables à des moratoires locaux, pourrait exposer les projets de data centers à davantage d’enquêtes, de restrictions et de contentieux, sur fond de contestation croissante de leur consommation d’électricité et d’eau ainsi que de leurs effets environnementaux.

Justice

BFMTV, 6 novembre 2026

« Si nous n’utilisons pas l’IA, nous serons submergés » : le président de la CEDH appelle à l’utiliser pour continuer à rendre la justice

Face à l’afflux attendu de requêtes générées par l’IA, dont certaines sont fictives ou abusives, le président de la CEDH, Mattias Guyomar, estime que la juridiction devra recourir à ces outils pour préserver sa capacité à juger ; une charte éthique est annoncée, avec maintien impératif de l’humain dans la boucle.

UNSA, 3 novembre 2026

Intelligence artificielle : la Cour de cassation promeut une charte éthique de « référence » sur l’utilisation « normalisée » de l’I.A.

La Cour de cassation a publié une charte éthique encadrant l’usage de l’IA par ses magistrats et agents : absence de décision automatisée, contrôle humain et vérification des sources, protection stricte des données et secrets, transparence institutionnelle et réexamen bisannuel des règles, complétés par une grille d’usages autorisés, conditionnés ou exclus.

International

BFMTV, 6 novembre 2026

« Les gens méritent d’être informés » : Google imposerait le silence sur les risques de l’IA à ses employés grâce à des clauses de non-dénigrement à vie

Des salariés de Google DeepMind au Royaume-Uni contestent des clauses de non-dénigrement susceptibles de perdurer après leur départ, estimant qu’elles entravent l’alerte publique sur les risques de l’IA ; Google indique ne pas les appliquer aux anciens salariés et avoir supprimé leur effet post-contractuel pour les nouvelles recrues.

HuffPost, 5 novembre 2026

Data centers et IA : pourquoi les géants de la tech sont invités à « prendre un avocat » après les midterms

Le basculement du Congrès américain aux démocrates, combiné à l’élection d’élus favorables à des moratoires locaux, pourrait exposer les projets de data centers à davantage d’enquêtes, de restrictions et de contentieux, sur fond de contestation croissante de leur consommation d’électricité et d’eau ainsi que de leurs effets environnementaux.

Doctrine

Enseignement, Recherche et Université

Cybersécurité

Semaine du 26 octobre 2026

Réglementation

Propriété intellectuelle

30 octobre 2026

Droit d’auteur et IA : l’affaire SOCAN contre Suno pourrait redéfinir la protection des œuvres au Canada

McMillan, date de publication non vérifiée. Le cabinet canadien McMillan analyse les conséquences juridiques du recours engagé par la SOCAN contre Suno pour reproduction non autorisée d’œuvres musicales. Ce contentieux, qui porte notamment sur les contenus générés et diffusés par l’IA, pourrait contribuer à préciser les contours du droit d’auteur canadien face aux technologies génératives.

Données personnelles et IA

Droit civil

Droit de la preuve

La Vie des idées, 30 octobre 2026

Peut-on encore croire aux images ?

Les images et vidéos influencent profondément le raisonnement judiciaire, tandis que l’IA et les deepfakes amplifient les risques de manipulation, de biais d’interprétation et d’inégalités, ce qui appelle à combiner authentification technique, formation des juges et règles procédurales de divulgation pour préserver la valeur de la preuve visuelle.

Conformité

Droit de la concurrence

Siècle Digital, 29 octobre 2026

IA et droit d’auteur : les médias norvégiens obtiennent une première victoire judiciaire contre Meta

Le tribunal d’Oslo a interdit provisoirement à Meta d’appliquer ses nouvelles conditions commerciales, susceptibles de permettre l’exploitation de contenus journalistiques pour développer ses services d’IA. Saisi par des éditeurs norvégiens, il a notamment retenu la position dominante de Meta et le caractère déraisonnable des clauses contestées.

AI Act

Droits et libertés fondamentaux

Sudinfo, 29 octobre 2026

Intelligence artificielle et droits fondamentaux : la recherche au service de leur protection

L’essor de l’intelligence artificielle soulève de nouvelles interrogations sur la protection des droits fondamentaux, notamment la vie privée, l’égalité et la non-discrimination. La recherche juridique et scientifique contribue à identifier ces risques et à développer des mécanismes d’encadrement adaptés, afin de concilier innovation technologique et respect des libertés individuelles.

Régulation

Droit international

Droit pénal

Justice

La Vie des idées, 30 octobre 2026

Peut-on encore croire aux images ?

Les images et vidéos influencent profondément le raisonnement judiciaire, tandis que l’IA et les deepfakes amplifient les risques de manipulation, de biais d’interprétation et d’inégalités, ce qui appelle à combiner authentification technique, formation des juges et règles procédurales de divulgation pour préserver la valeur de la preuve visuelle.

Métiers

Avocats

Annotation, Entrainement IA

International

Siècle Digital, 29 octobre 2026

IA et droit d’auteur : les médias norvégiens obtiennent une première victoire judiciaire contre Meta

Le tribunal d’Oslo a interdit provisoirement à Meta d’appliquer ses nouvelles conditions commerciales, susceptibles de permettre l’exploitation de contenus journalistiques pour développer ses services d’IA. Saisi par des éditeurs norvégiens, il a notamment retenu la position dominante de Meta et le caractère déraisonnable des clauses contestées.

30 octobre 2026

Droit d’auteur et IA : l’affaire SOCAN contre Suno pourrait redéfinir la protection des œuvres au Canada

McMillan, date de publication non vérifiée. Le cabinet canadien McMillan analyse les conséquences juridiques du recours engagé par la SOCAN contre Suno pour reproduction non autorisée d’œuvres musicales. Ce contentieux, qui porte notamment sur les contenus générés et diffusés par l’IA, pourrait contribuer à préciser les contours du droit d’auteur canadien face aux technologies génératives.

Droit de l'IA – Fiches

Données personnelles et IA

Cybersécurité

Semaine du 19 octobre 2026

Vie publique

Réglementation

Droit des affaires

Propriété intellectuelle

Droit bancaire et financier

Droit pénal

Régulation

Données personnelles et IA

01net, 21 octobre 2026

Souveraineté numérique : l’Allemagne conclut un partenariat stratégique avec Nvidia pour développer son intelligence artificielle

Le gouvernement allemand a annoncé, le 19 octobre 2026, une coopération stratégique avec Nvidia destinée à renforcer ses capacités industrielles en intelligence artificielle. Ce partenariat prévoit notamment le développement de modèles spécialisés, des investissements dans plusieurs start-up allemandes et le recours à des infrastructures de calcul associant Deutsche Telekom.

Droits et libertés fondamentaux

Leaders, 20 octobre 2026

Des droits pour les machines, des obligations pour les humains

Les auteurs interrogent la tendance consistant à présenter certains comportements envers les modèles d’IA comme une forme de cruauté et les risques d’anthropomorphisme qui en découlent. Ils distinguent les règles contractuelles d’utilisation d’un service — qu’un éditeur est libre de fixer — de l’attribution d’un statut moral ou juridique aux systèmes.

Clubic, 18 octobre 2026

Meta autorise son IA à envoyer des messages sexuels, tandis que les créateurs OnlyFans dénoncent leur censure

Meta autorise les échanges sexuels explicites entre adultes et son agent IA Muse, tout en appliquant une modération restrictive aux créateurs de contenus pour adultes sur Instagram. L’article relève les interrogations sur cette différence de traitement, la protection contre les deepfakes et l’origine des données susceptibles d’avoir servi à entraîner l’agent.

Droit civil

AI Act

International

Leaders, 20 octobre 2026

Des droits pour les machines, des obligations pour les humains

Les auteurs interrogent la tendance consistant à présenter certains comportements envers les modèles d’IA comme une forme de cruauté et les risques d’anthropomorphisme qui en découlent. Ils distinguent les règles contractuelles d’utilisation d’un service — qu’un éditeur est libre de fixer — de l’attribution d’un statut moral ou juridique aux systèmes.

Cybersécurité

Souveraineté technologique

01net, 21 octobre 2026

Souveraineté numérique : l’Allemagne conclut un partenariat stratégique avec Nvidia pour développer son intelligence artificielle

Le gouvernement allemand a annoncé, le 19 octobre 2026, une coopération stratégique avec Nvidia destinée à renforcer ses capacités industrielles en intelligence artificielle. Ce partenariat prévoit notamment le développement de modèles spécialisés, des investissements dans plusieurs start-up allemandes et le recours à des infrastructures de calcul associant Deutsche Telekom.

Métiers

Enseignement, Recherche et Université

Doctrine

Droit de la santé

Semaine du 12 octobre 2026

International

Boursorama, 13 octobre 2026

Les affaires Grok mettent en évidence les risques des entreprises d’IA au regard de la législation de l’Illinois sur la vie privée

Deux recours collectifs visent SpaceXAI, anciennement xAI, au titre de la loi de l’Illinois sur la protection des informations biométriques (BIPA), à propos du traitement d’images faciales par Grok. Les plaintes reprochent à l’entreprise d’avoir collecté et utilisé des données biométriques issues de selfies sans information écrite préalable ni consentement.

Réglementation

Régulation

Droit de la consommation

Droit du travail

Droit de l'environnement

Propriété intellectuelle

Droit des affaires

Droit public

MARD, Arbitrage

Droits et libertés fondamentaux

Données personnelles et IA

Boursorama, 13 octobre 2026

Les affaires Grok mettent en évidence les risques des entreprises d’IA au regard de la législation de l’Illinois sur la vie privée

Deux recours collectifs visent SpaceXAI, anciennement xAI, au titre de la loi de l’Illinois sur la protection des informations biométriques (BIPA), à propos du traitement d’images faciales par Grok. Les plaintes reprochent à l’entreprise d’avoir collecté et utilisé des données biométriques issues de selfies sans information écrite préalable ni consentement.

Responsabilité civile

Droit pénal

Droit civil

Justice

Métiers

Annotation, Entrainement IA

Editeurs juridiques

Métiers de l'informatique

Vie publique

Cybersécurité

Semaine du 5 octobre 2026

International

Le Parisien, 4 octobre 2026

La « Super Intelligence Force » : Donald Trump nomme le chef du renseignement américain au poste de référent en intelligence artificielle

Donald Trump confie à Jay Clayton la direction d’un groupe de travail de la Maison-Blanche chargé de coordonner la stratégie fédérale américaine sur l’IA. La « Super Intelligence Force » doit à la fois maintenir l’avance technologique des États-Unis et formuler des réponses aux menaces sociétales liées à l’IA.

Réglementation

Propriété intellectuelle

Droit du travail

Droits et libertés fondamentaux

Droit civil

Droit de la preuve

Droit pénal

AI Act

The EU AI Act Newsletter, 6 octobre 2026

La newsletter de l’EU AI Act n° 112 : la régulation de l’IA à l’échelle mondiale

Cette édition met en perspective l’influence internationale de l’AI Act et les dynamiques de régulation qui se développent au-delà de l’Union européenne. Elle souligne les tensions entre l’ambition européenne de diffusion de standards robustes, la concurrence technologique mondiale et la recherche d’une gouvernance internationale de l’intelligence artificielle.

Régulation

Responsabilité civile

Semaine du 28 septembre 2026

Réglementation

Droits et libertés fondamentaux

Droit de la concurrence

Propriété intellectuelle

Régulation

Le Soir, 30 septembre 2026

« Comme une Constitution » : les patrons des géants de l’IA promettent de s’autoréguler

Les dirigeants d’Anthropic, Google, Meta, Nvidia, OpenAI et d’autres grandes entreprises technologiques ont adhéré à un code de conduite promu par Donald Trump, qui organise l’autorégulation du secteur. Le texte prévoit quatre niveaux de garanties : contrôles internes, équipes dédiées, évaluations indépendantes et supervision par un comité du conseil d’administration.

Next, 30 septembre 2026

Trump enterre toute régulation de l’IA, misant sur la « responsabilité » des acteurs

Donald Trump a réuni les dirigeants des principales entreprises technologiques américaines pour promouvoir une autorégulation de l’IA, excluant tout nouveau cadre légal contraignant. L’accord signé prévoit des contrôles internes, des audits externes et une supervision par les conseils d’administration, mais n’emporte aucune obligation juridique ni mécanisme de sanction.

Le Figaro, 25 septembre 2026

Bill Gates prédit que l’IA pourrait causer un milliard de morts si elle n’est pas fortement régulée dans les prochains mois

Bill Gates alerte sur les risques extrêmes que pourrait entraîner une intelligence artificielle très avancée si son développement n’était pas suffisamment encadré. Il appelle à renforcer rapidement la régulation et la coopération internationale afin de prévenir des usages catastrophiques, notamment dans les domaines biologique et militaire.

Droit pénal

Droit du travail

Droit de la consommation

AI Act

Kohen Avocats, 26 septembre 2026

Entreprise et IA : chatbot, transparence, amende, conformité et contestation en 2026

Les entreprises utilisant des chatbots et autres systèmes d’intelligence artificielle doivent intégrer des obligations de transparence et de conformité susceptibles d’engager leur responsabilité en cas de manquement. L’identification des règles applicables, la documentation des usages et la mise en place de procédures internes permettent d’anticiper les contrôles et les sanctions.

Responsabilité civile

Reuters, 29 septembre 2026

Anthropic affirme que les agents d’IA incontrôlés représentent un risque juridique incertain pour les entreprises

Anthropic alerte sur les incertitudes juridiques liées aux agents d’intelligence artificielle capables d’agir de manière autonome pour le compte d’une entreprise. La multiplication d’actions réalisées sans validation humaine systématique soulève notamment des questions de responsabilité, de contrôle et d’imputation lorsque l’agent commet une erreur ou accomplit un acte non autorisé.

Droit public

Droit international

Droit de l'environnement

Droit bancaire et financier

Conformité

Kohen Avocats, 26 septembre 2026

Entreprise et IA : chatbot, transparence, amende, conformité et contestation en 2026

Les entreprises utilisant des chatbots et autres systèmes d’intelligence artificielle doivent intégrer des obligations de transparence et de conformité susceptibles d’engager leur responsabilité en cas de manquement. L’identification des règles applicables, la documentation des usages et la mise en place de procédures internes permettent d’anticiper les contrôles et les sanctions.

International

Le Soir, 30 septembre 2026

« Comme une Constitution » : les patrons des géants de l’IA promettent de s’autoréguler

Les dirigeants d’Anthropic, Google, Meta, Nvidia, OpenAI et d’autres grandes entreprises technologiques ont adhéré à un code de conduite promu par Donald Trump, qui organise l’autorégulation du secteur. Le texte prévoit quatre niveaux de garanties : contrôles internes, équipes dédiées, évaluations indépendantes et supervision par un comité du conseil d’administration.

Next, 30 septembre 2026

Trump enterre toute régulation de l’IA, misant sur la « responsabilité » des acteurs

Donald Trump a réuni les dirigeants des principales entreprises technologiques américaines pour promouvoir une autorégulation de l’IA, excluant tout nouveau cadre légal contraignant. L’accord signé prévoit des contrôles internes, des audits externes et une supervision par les conseils d’administration, mais n’emporte aucune obligation juridique ni mécanisme de sanction.

Reuters, 29 septembre 2026

Anthropic affirme que les agents d’IA incontrôlés représentent un risque juridique incertain pour les entreprises

Anthropic alerte sur les incertitudes juridiques liées aux agents d’intelligence artificielle capables d’agir de manière autonome pour le compte d’une entreprise. La multiplication d’actions réalisées sans validation humaine systématique soulève notamment des questions de responsabilité, de contrôle et d’imputation lorsque l’agent commet une erreur ou accomplit un acte non autorisé.

Le Figaro, 25 septembre 2026

Bill Gates prédit que l’IA pourrait causer un milliard de morts si elle n’est pas fortement régulée dans les prochains mois

Bill Gates alerte sur les risques extrêmes que pourrait entraîner une intelligence artificielle très avancée si son développement n’était pas suffisamment encadré. Il appelle à renforcer rapidement la régulation et la coopération internationale afin de prévenir des usages catastrophiques, notamment dans les domaines biologique et militaire.

Cybersécurité

Legaltechs

Reuters, 29 septembre 2026

Anthropic affirme que les agents d’IA incontrôlés représentent un risque juridique incertain pour les entreprises

Anthropic alerte sur les incertitudes juridiques liées aux agents d’intelligence artificielle capables d’agir de manière autonome pour le compte d’une entreprise. La multiplication d’actions réalisées sans validation humaine systématique soulève notamment des questions de responsabilité, de contrôle et d’imputation lorsque l’agent commet une erreur ou accomplit un acte non autorisé.

Infrastructures

Vie publique

Semaine du 21 septembre 2026

Cybersécurité

International

Réglementation

Propriété intellectuelle

Droit de l'environnement

Droit public

Données personnelles et IA

Régulation

Droit international

Robotique

Droit du travail

26 septembre 2026

IA au travail : le nouveau plan du Gouvernement

https://www.svp.com/actualite/ia-au-travail-le-nouveau-plan-du-gouvernementSVP, 24 septembre 2026. Le Gouvernement lance « Impulsion IA », un plan de douze mesures destiné à accélérer l’appropriation de l’intelligence artificielle dans le monde du travail, en particulier au sein des TPE-PME.

Droit médical

Conformité

Mesinfos, 22 septembre 2026

Comment l’intelligence artificielle rebat les cartes dans les entreprises

L’intelligence artificielle transforme progressivement l’organisation des entreprises, en automatisant certaines tâches tout en modifiant les compétences attendues et les responsabilités des salariés et des dirigeants. Son déploiement soulève parallèlement des enjeux de gouvernance, de protection des données, de cybersécurité et d’encadrement juridique, qui imposent aux organisations de structurer leurs usages.

Droit de la preuve

Juriguide, 24 septembre 2026

Faux courriels, usurpations, IA : quand un message ne suffit plus à faire preuve

L’intelligence artificielle et l’exploitation de données volées permettent désormais aux fraudeurs de reproduire avec précision l’identité, le vocabulaire et les communications d’entreprises ou d’administrations. Dans ce contexte, un simple courriel, une adresse d’expéditeur ou un logo ne suffisent plus à garantir l’authenticité d’un message produisant des conséquences juridiques ou financières.

Droit des affaires

Droit pénal

Droits et libertés fondamentaux

Droit civil

Droit de la concurrence

Ethique

Vie publique

Métiers

Directions juridiques

Mesinfos, 22 septembre 2026

Comment l’intelligence artificielle rebat les cartes dans les entreprises

L’intelligence artificielle transforme progressivement l’organisation des entreprises, en automatisant certaines tâches tout en modifiant les compétences attendues et les responsabilités des salariés et des dirigeants. Son déploiement soulève parallèlement des enjeux de gouvernance, de protection des données, de cybersécurité et d’encadrement juridique, qui imposent aux organisations de structurer leurs usages.

Infrastructures

Semaine du 14 septembre 2026

Réglementation

Droits et libertés fondamentaux

Régulation

L’Express, 20 septembre 2026

Donald Trump annonce la création d’une « Force d’IA » pour accélérer la course des États-Unis face à la Chine

Donald Trump annonce la création d’une « Force d’IA » et la future nomination d’un responsable chargé de soutenir le développement de l’intelligence artificielle aux États-Unis. Le président américain entend limiter les contraintes réglementaires pesant sur le secteur afin de préserver l’avance technologique du pays, notamment face à la Chine.

Le Figaro, 17 septembre 2026

« Un moment sans précédent dans l’histoire mondiale » : aux États-Unis, le débat sur l’IA fait irruption dans la campagne des midterms

L’intelligence artificielle devient un enjeu politique majeur de la campagne américaine des élections de mi-mandat, alors que des entrepreneurs du secteur et des figures issues aussi bien de la gauche populiste que du courant MAGA alertent sur les risques économiques, sociaux et sécuritaires liés à son développement.

Droit international

AI Act

Droit pénal

Propriété intellectuelle

TVA Nouvelles, 17 septembre 2026

La copie d’articles pour l’IA était un « vol sans précédent », selon un responsable de Microsoft poursuivi par le New York Times

Des documents produits dans le procès opposant le New York Times à OpenAI et Microsoft révèlent que Brent Hecht, directeur des sciences appliquées chez Microsoft, avait décrit en interne la copie de millions d’articles pour entraîner les modèles d’OpenAI comme un possible « plus grand vol de travaux de l’histoire […]

Droit de la concurrence

Données personnelles et IA

Droit du travail

Responsabilité civile

Droit des affaires

Conformité

Droit de l'environnement

International

20 septembre 2026

L’ONU appelle à une réglementation urgente de l’intelligence artificielle

Informat.ro, 15 septembre 2026. Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Volker Türk, appelle les États à agir rapidement pour encadrer l’intelligence artificielle face à des risques susceptibles d’affecter profondément les droits humains. Il insiste sur la nécessité de règles garantissant la transparence, la responsabilité et un contrôle humain effectif des systèmes d’IA.

L’Express, 20 septembre 2026

Donald Trump annonce la création d’une « Force d’IA » pour accélérer la course des États-Unis face à la Chine

Donald Trump annonce la création d’une « Force d’IA » et la future nomination d’un responsable chargé de soutenir le développement de l’intelligence artificielle aux États-Unis. Le président américain entend limiter les contraintes réglementaires pesant sur le secteur afin de préserver l’avance technologique du pays, notamment face à la Chine.

TVA Nouvelles, 17 septembre 2026

La copie d’articles pour l’IA était un « vol sans précédent », selon un responsable de Microsoft poursuivi par le New York Times

Des documents produits dans le procès opposant le New York Times à OpenAI et Microsoft révèlent que Brent Hecht, directeur des sciences appliquées chez Microsoft, avait décrit en interne la copie de millions d’articles pour entraîner les modèles d’OpenAI comme un possible « plus grand vol de travaux de l’histoire […]

Le Figaro, 17 septembre 2026

« Un moment sans précédent dans l’histoire mondiale » : aux États-Unis, le débat sur l’IA fait irruption dans la campagne des midterms

L’intelligence artificielle devient un enjeu politique majeur de la campagne américaine des élections de mi-mandat, alors que des entrepreneurs du secteur et des figures issues aussi bien de la gauche populiste que du courant MAGA alertent sur les risques économiques, sociaux et sécuritaires liés à son développement.

Droit-inc, 17 septembre 2026

Des balises IA qui disent surtout quoi ne pas faire

Le cadre commun adopté par quatre cours québécoises autorise certains usages limités de l’intelligence artificielle par les juges, comme la correction de textes, l’établissement de chronologies, les résumés descriptifs ou la recherche dans des sources fermées, sous supervision humaine et avec vérification indépendante.

Métiers

Enseignement, Recherche et Université

Avocats

Ethique

Infrastructures

Justice

Droit-inc, 17 septembre 2026

Des balises IA qui disent surtout quoi ne pas faire

Le cadre commun adopté par quatre cours québécoises autorise certains usages limités de l’intelligence artificielle par les juges, comme la correction de textes, l’établissement de chronologies, les résumés descriptifs ou la recherche dans des sources fermées, sous supervision humaine et avec vérification indépendante.

Legaltechs

Vie publique

Semaine du 7 septembre 2026

International

Réglementation

Propriété intellectuelle

AI Act